Ich hatte mich so über den endlich erfolgten WebDAV-Support gefreut - bleibt aber für mich ohne HTTPS-Unterstützung unbrauchbar.
Auch ich verlange HTTPS für WebDAV - der Overhead ist clientseitig zu vernachlässigen und serverseitig nicht das Problem von Teamdrive, deshalb verstehe ich die fehlende Unterstützung nicht. Dass auf dem WebDAV-Space ja sowieso nur verschlüsselte Daten liegen ist keine gute Argumentation dafür, Passwörter im Klartext zu übertragen...
Die von Ihnen genannte Alternative ist keine Alternative, solange dieser TeamDrive Server nicht zur Verfügung gestellt wird...
Ich finde das gerade deshalb schade, da das Kriterium der einfachen Zusammenarbeit mit WebDAV-Servern und somit der leichten Einrichtbarkeit auf eigenen Maschinen eines der wenigen Alleinstellungskriterien ist, mit denen TeamDrive auf alle Fälle auch gegenüber neuen Plattformen wie Syncplicity und DropBox einen Vorteil hat. Ich bin nunmal paranoid genug, um meine Daten nicht auf irgendeinem nicht von mir kontrollierten Server liegen haben zu wollen - davon abgesehen habe ich "noch genug Platz frei", während ich mir bei allen anderen mir bekannten Lösungen *zusätzlichen* Speicherplatz anmieten muss. Und die, die lieber einen eigenen Server betreiben als auf fremde Datenhaltung zu vertrauen sind auch paranoid genug, keine Passwörter im Klartext übertragen zu wollen.
Kurzum: Würde mich freuen, wenn HTTPS-Support nachgerüstet wird!